Рішення № 51736720, 24.09.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
604/928/15-ц
Номер документу
51736720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/928/15-ц

Провадження № 2/604/310/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 22 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 331814-18 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, Позичальник ( відповідач ) отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) з терміном остаточного повернення Кредиту - 21 січня 2016 року.

Під час отримання кредиту Відповідач згідно з чинним законодавством України надав Банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід, і у Банку не було сумнівів щодо платоспроможності позичальника.

Відповідно до п.п. 3.1.4 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Банківської платіжної картки.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Кредитним договором, а саме п.п. 2.4.1. встановлено, що Позичальник повинен не пізніше 15 (пятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 (пять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день), (п.п. 2.4.3. Кредитного договору).

Відповідно до п.п. 2.4.4 Кредитного договору, протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % (нуль цілих одна сота процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 % (тридцять цілих девяносто девять сотих процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком, за користування Овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 50 (пятдесят) % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту (п.п. 2.4.5. Кредитного договору).

Ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно зі ст. 629 ЦКУ, договір є обов'язковим до виконання.

Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки передбачені Кредитним договором не виконує.

Статтею 610 ЦК України та ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобовязань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обовязкового платежу, Позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обовязкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 грн. (тридцять гривень), без ПДВ. У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обовязкового платежу, Позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обовязкового платежу більше ніж 30 тридцять) календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ. Оплата комісії не звільняє Позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим Договором (п.п. 4.1.1. Кредитного договору).

Згідно підпункту 3.4.4. Кредитного договору та законодавства України, Банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості позичальника, у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитним договором.

Отже, оскільки договірні зобовязання щодо сплати кредиту Відповідачем не виконуються у них виникло право вимагати, а у Відповідача обовязок повернути заборгованість за кредитом, що залишилась, сплатити проценти та комісійну винагороду за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Кредитним договором Відповідач станом на 16.07.2015 року має заборгованість - 11788, 61 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 61 копійка), зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 7 860, 84 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 1 702, 94 грн.; проценти за прострочений кредит - 845,14 грн.; строкові проценти - 359, 69 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1 020, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

07.07.2014 року Відповідачу відправлено претензію з вимогою повернути суму Кредиту та всі суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за Кредитним договором). Однак, зазначену вимогу було проігноровано, а тому вони змушені звернутися до суду з цим позовом за захистом свого порушеного права та вимагати в судовому порядку стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором № 331814-18 від 22 січня 2014 року.

Представник позивача ПАТ "БМ Банк " в дане судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, а тому суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

22 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 331814-18 про оформлення пакету послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) з терміном остаточного повернення Кредиту - 21 січня 2016 року.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимогст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязуєтьсяповернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Кредитним договором, а саме п.п. 2.4.1. встановлено, що Позичальник повинен не пізніше 15 (пятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 (пять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день), (п.п. 2.4.3. Кредитного договору).

Відповідно до п.п. 2.4.4 Кредитного договору, протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % (нуль цілих одна сота процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 % (тридцять цілих девяносто девять сотих процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком, за користування Овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 50 (пятдесят) % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту (п.п. 2.4.5. Кредитного договору).

У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобовязань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обовязкового платежу, Позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обовязкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 грн. (тридцять гривень), без ПДВ. У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обовязкового платежу, Позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обовязкового платежу більше ніж 30 тридцять) календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ. Оплата комісії не звільняє Позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим Договором (п.п. 4.1.1. Кредитного договору).

Згідно підпункту 3.4.4. Кредитного договору та законодавства України, Банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості позичальника, у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитним договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №331814-IS від 22.01.2014 р. станом на 16 липня 2015 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість - 11788, 61 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 61 копійка), зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 7 860, 84 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 1702, 94 грн.; проценти за прострочений кредит - 845,14 грн.; строкові проценти - 359, 69 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1020,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

В статті 526 ЦК України зазначено зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача ПАТ «БМ Банк» кредитні кошти, однак у добровільному порядку виконати зобовязання по договору №№331814-IS від 22.01.2014 року відмовляється, претензію №463 від 07 липня 2014 року з вимогою повернути суму Кредиту та всі суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за Кредитним договором) ним проігноровано.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «БМ Банк» є підставним, таким що підлягає до задоволення, оскільки дійсно мало місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №331814-IS від 22.01.2014 р. станом на 16 липня 2015 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість - 11788, 61 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 61 копійка), зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 7 860, 84 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 1 702, 94 грн.; проценти за прострочений кредит - 845,14 грн.; строкові проценти - 359, 69 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1 020, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того враховуючи вимого ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові втрати в сумі 243,60 гривні судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 549, 551, 598, 599, 610, 612, 615, 627, 629, 634, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 88, 209, 213-215, 217, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» (МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201, адреса: 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 37/122) заборгованість (станом на 16.07.2015р.) по Кредитному договору № 331814-18 від 22 січня 2014 року в розмірі 11 788, 61 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 61 копійка), з яких: строкова заборгованість за кредитом - 7 860, 84 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 1 702, 94 грн.; проценти за прострочений кредит - 845,14 грн.; строкові проценти - 359, 69 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1 020, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» (МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201, адреса: 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 37/122) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Під волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51736720 ?

Документ № 51736720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51736720 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51736720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51736720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51736720, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 51736720, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51736720 відноситься до справи № 604/928/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/928/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51736698
Наступний документ : 51736723