АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4646/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3180/15Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодився заявник ОСОБА_2 та оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.
Проте апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.3, п.5 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не дотримано форму та зміст апеляційної скарги, а саме не зазначено осіб, які брали участь у справі,а також їх місце проживання або місцезнаходження; не вказано, в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали суду та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, як беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, апелянт має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп., за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 295 ч. 2, ч. 5, ст.297 ч.2, ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ С. Б. БутенкБутенко
ЗГІДНО: С.Б. Бутенко
Судове рішення № 51736067, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4646/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: