Рішення № 51730818, 24.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

24.09.15

Справа № 521/6921/15-ц

№ провадження 2/521/3645/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 вересня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі-Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачами був укладений кредитний договір № 014/0043/74/47408 від 10.03.2006 року, проте в порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідачі допускали порушення строків погашення заборгованості, а тому вони повинен відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню, у розмірі 65 900,73 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 544 886,10 грн, що позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1 700 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого, ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит у сумі 64 000,00 (шістдесят чотири тисячі) дол. США 00 центів, строком на 240 місяців по 10.03.2026 р. із сплатою 12,5% відсотків річних (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу Кредитора:

Щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 18.07.2023 року на рахунок.

Щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

Додатково задля забезпечення вимог Кредитора 18 серпня 2006 р. до Кредитного договору було укладено Договір поруки між Банком та ОСОБА_3 Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.

У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (п. 2.1. Договору поруки).

Умовами Договору поруки передбачено, що якщо до Поручителя надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості за Кредитним договором, але Поручитель її не виконає, то ОСОБА_4 має право звернути стягнення на все майно Поручителя згідно норм чинного законодавства (п. 2.3. Договору поруки).

Позичальник не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до п. 7.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

08.10.2014 року Позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. № 114-0-0-0-00/15-5912, якою було зобовязано у 60- денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також 08.10.2014 року Поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобовязань за договором поруки за вих. № 114-0-0-0-00/15-5913, якою було зобовязано у 5- тиденний термін повернути вказану заборгованість.

Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 10.1. Кредитного договору).

До всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконання Кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст. 257, 259 ЦК України) (п. 12.4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/0043/74/47408 від 10.03.2006 р. станом на 30.03.2015 року складає 65 900,73 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 544 886,10 грн., із них:заборгованості за кредитом - 53 698,63 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 258 836,85 грн. у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 669,44 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 39 136,06 грн.;заборгованості за відсотками - 5 873,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 137 687,44 грн.;у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 5 597,53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 131 220,80 грн. пені за прострочення кредиту та відсотків - 6 328,72 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 148 361,81 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Одеса,

АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351) заборгованість за кредитним договором № 014/0043/74/47408 від 10.03.2006 р., яка станом на 30.03.2015 року складає 65 900,73 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 544 886,10 грн., із них:заборгованості за кредитом - 53 698,63 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 258 836,85 грн.;заборгованості за відсотками - 5 873,38 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 137 687,44 грн.;пені за прострочення кредиту та відсотків - 6 328,72 дол. США , що еквівалентно по курсу НБУ становить 148 361,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.П. Целух