Вирок № 51727524, 28.04.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2010 года дело № 1-330/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Посохова И.С.,

при секретаре Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора Джунь И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1) 18.12.2003г. Северодонецким г/с по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 УК Украины к 3 г. 6 м.

лишения свободы, освобождён 31.01.2006г. из Алчевской ИК Луганской области № 13 по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 23.01.2006г., руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г. 27 дн.

2) 19.02.2007г. Шевченковским р/с г. Киева по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 г. 6 м. лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено наказание по приговору Северодонецкого г/с от 18.12.2003г., окончательно 2 г. лишения свободы, освобождён 29.08.2008г. из Брянковской ИК Луганской области № 11 по отбытию срока;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 07.02.2010г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 4 по ул. Курчатова г. Североднецка, возле ступенек, ведущих в подвальное помещение указанного дома, нашёл пистолет «ZORAKI MOD. 914» № 058606 напоминающий огнестрельное оружие и, имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял его и направился домой по месту своего жительства, по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 6/11, где положил его в кухне под газовую печь и хранил в период времени до 15.02.2010г.

15.02.2010г. ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, при поездке на работу, взял указанный пистолет с собой, а в вечернее время суток, примерно в 21 час 30 минут зашёл в бар «WEST», расположенный по ул. Гагарина, 11 г. Северодонецка где, имея преступный умысел, направленный на передачу огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, передал указанный пистолет ОСОБА_2 администратору бара на хранение, а затем забрал обратно, после чего, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, у него из-за пояса джинсовых брюк сзади, был изъят пистолет, который согласно заключения эксперта № 127/1 от 15.03.2010г. является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «ZORAKI MOD. 914» № 058606 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Пистолет переделан самодельным способом (удалена заглушка ствола) для стрельбы способом раздельного заряжания (снаряд-картечина диаметром 7 мм + шумовой (газовый) патрон калибра 9 мм), а так же патронами травматического «несмертельного» действия калибра 9 мм. В предоставленном виде, с учётом внесённых в конструкцию пистолета изменений, данный пистолет к производству выстрелов пригоден и является огнестрельным оружием. Выстрелы из предоставленного пистолета до производства экспериментальной стрельбы производились. В качестве материала, из которого были изготовлены пули (картечь), использовался свинец (либо сплав на основе свинца).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он 07.02.2010г. нашёл на ступеньках в подвал пистолет. Так как сам ранее судим, не хотел нести его в милицию во избежание неприятностей. В нём было 5 патронов, он понял, что это травматические патроны с резиновыми пулями. Он хотел выстрелять эти патроны и выбросить пистолет, но так ни разу из него и не выстрелил. 15.02.2010г. он с друзьями зашёл в бар «WEST», позвал бармена и попросил его подержать у себя пистолет, пока он будет находиться в баре, а потом когда будет уходить, заберёт его. Посидев 15-20 минут в баре, он забрал у бармена свой пистолет и пошёл на выход из бара, где его задержали работники милиции. Провели личный досмотр, и изъяли у него этот пистолет. В совершении данного преступления раскаялся, просил не лишать его свободы, обещал, что подобное больше не повторится.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в приобретении, ношении, хранении и передаче огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, работая по найму частных лиц, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, особенности личности подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу пистолет «ZORAKI MOD. 914» № 058606, находящийся в камере хранения вещественных доказательств (огнестрельного оружия и боеприпасов) при ДЧ Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 750 гривен 72 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10705.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ