ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2015 року м. Київ К/800/41267/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року
у справі № 804/21/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч»
до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року, з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.
Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 22.09.2015 року з пропуском строку касаційного оскарження, визначеного у статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» не порушило питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку, а також не надало докази на підтвердження отримання оскаржуваного судового рішення 2.09.2015 року.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року залишити без руху, встановити строк тридцять днів з дня отримання копії ували про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 51722316, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/21/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: