Ухвала суду № 51690558, 30.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" вересня 2015 р.Справа № 916/89/14ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Колоколова С.І., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.

за участю представників учасників процесу:

від Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м.Одеса ОСОБА_2, - за довіреністю б/н від 16.01.2015 року;

від ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4, -за довіреністю б/н від 29.07.2015 року;

від ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області не зявився;

від ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5, - за довіреністю № 223/исх-гс від 11.06.2015 року

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року

по справі № 916/89/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса

до ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради

про стягнення 13071248 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса 10.01.2014 року звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради та Одеського міського центру зайнятості за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України у Одеській області, в якій просило суд стягнути солідарно з Одеського міського центру зайнятості та ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса 13 071 248 грн. 00 коп.; стягнути солідарно з Одеського міського центру зайнятості та ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 3 000 грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп. покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Одеській області на його правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Іншою ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014 року виключено Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі №916/89/14 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014 року по справі №916/89/14 залучено в якості відповідачів: ОСОБА_6 центр зайнятості та ОСОБА_1 обласний центр зайнятості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2014 року по даній справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса 21.11.2014 року звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради, Одеського міського центру зайнятості, Одеського обласного центру зайнятості, Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса 13 071 248 грн. 00 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради, Одеського міського центру зайнятості, Одеського обласного центру зайнятості, Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 3 000 грн. 00 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради, Одеського міського центру зайнятості, Одеського обласного центру зайнятості, Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса інфляцію у розмірі 2 522 750 грн. 86 коп. та 3 % річних у розмірі 1 113 025 грн. 72 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 68820 грн. 00 коп. покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року у справі №916/89/14 (головуючий суддя Зайцев Ю.О., судді Погребна К.Ф., Шаратов Ю.А.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса заборгованість в сумі 13 071 248 грн. 00 коп., інфляцію у розмірі 2 522 750 грн. 86 коп. та 3 % річних у розмірі 1 113 025 грн. 72 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 73 080 грн.; в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року по даній справі (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Ліпчанська Н.В., Ярош А.І.) рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року у справі №916/89/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 року (головуючий суддя Є. Борденюк, судді І. Вовк, Л. Стартієнко) рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року по справі № 916/89/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

До господарського суду Одеської області від позивача по справі 26.06.2015 року надійшло уточнення до позовної заяви, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради заборгованість за виконані роботи 13 071 248грн. 00 коп, інфляцію 3 298 533 грн. 63 коп., 3% річних 1 177 516 грн. 02 коп.; витрати на послуги адвоката 3000 грн. 00 коп..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015 року замінено у справі 916/89/14 відповідача ОСОБА_6 центр зайнятості на його правонаступника ОСОБА_6 службу зайнятості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015 року провадження у справі 916/89/14 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 реставраційні майстерні" до Одеського міського центру зайнятості; Державної служби зайнятості (Центральний апарат); Одеського обласного центру зайнятості - припинено.

До господарського суду Одеської області 14.07.2015 року від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради заборгованість за виконані роботи 13 071 248 грн. 00 коп., інфляцію 9 870 443 грн. 22 коп., 3% річних 1 361 229 грн. 73 коп.; витрати на послуги адвоката 3000 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року у справі №916/89/14 (суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса заборгованість за виконані роботи 13 071 248 грн., інфляцію 9 870 443 грн. 22 коп., 3 % річних 1 361 229 грн. 73 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради до Державного бюджету України судовий збір в сумі 73 080 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради з рішенням суду не погодилось, тому звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ОСОБА_1 апеляційний господарський суд рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року у справі №916/89/14 скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

Через канцелярію суду 30.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просило суд залишити рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року по справі №916/89/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відзив долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 реставраційні майстерні, м. Одеса заявило клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, у звязку з задоволенням клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи №916/89/14.

3.Засідання суду призначити на 21.10.2015 року о 12:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_7