ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.09.2015 р. справа № 908/3200/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:не зявивсявід відповідача:ОСОБА_4М, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від30.07.2015р.у справі№ 908/3200/15 (суддя Осадча А.М.)за позовомДержавної установи "Держгідрографія", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь Донецької областіпростягнення заборгованості 118 333,02грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 908/3200/15 від 30.07.2015р. (суддя Осадча А.М.) задоволено повністю позов Державної установи "Держгідрографія" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" заборгованість у сумі 118 333,02грн. та судовий збір у розмірі 2 366,66грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі № 908/3200/15 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/3200/15.
Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. № 04-08/685/15 у звязку з перебування у відпустках визначених за результатами автоматичного розподілу справи № 908/3200/15 члена судової колегії - суддів Дучал Н.М. та Мартюхіної Н.О., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя-доповідач), судді: Геза Т.Д., Ушенко Л.В.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судове засідання 29.09.2015р. зявився представник відповідача, який надав свої пояснення. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.10.2015р. о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.
Явку представника Державної установи "Держгідрографія", м. Київ у судове засідання визнати обовязковою.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 51689251, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3200/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: