ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2014 р. Справа№ 914/3841/13
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Симпатик», м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ
про стягнення 10770,58грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Сухович Ю.О.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився
Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк», м.Львів до Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області про стягнення 10770,58грн. безпідставно одержавних грошових коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Симпатик», м.Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м.Київ.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 25.11.2013р. у звязку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 25.11.2013р. розгляд справи відкладено на 09.12.2013р. із зазначених у ній підстав. В судовому засіданні 09.12.2013р. оголошено перерву до 11.12.2013р. для надання позивачу можливості подати додаткові докази по справі. Ухвалою суду від 11.12.2013р. розгляд справи відкладено на 23.12.2013р. із зазначених у ній підстав.
Ухвалами суду від 23.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та відкладено її розгляд на 03.02.2014р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мазовіта А.Б. та Сухович Ю.О.
У звязку із відрядженням судді Мазовіти А.Б., що унеможливлює його участь в судовому засіданні 03.02.2014р., проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Матвіїв Р.І., Сухович Ю.О.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 03.02.2014р. не забезпечив, витребувані судом документи не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.02.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, проте, на адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі (вх.№4133/14 від 31.01.2014р.) надійшли витребувані судом документи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 03.02.2014р. не зявився, витребувані судом документи не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 03.02.2014р. не зявилась, однак, на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника та на виконання вимог ухвал суду долучено витребувані документи (вх.№3666/14 від 29.01.2014р.).
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою учасників судового процесу та для надання можливості їм подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2014р. на 11 год.30 хв.
2. Зобовязати позивача: надати суду обґрунтоване письмове пояснення про те, кому належать кошти, що обліковуються на кореспондентському рахунку ПАТ «Укрсоцбанк» в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області №32008152402, порядок їх зарахування та списання з вказаного рахунку. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
3. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду: докази надіслання акту звірки взаємних розрахунків відповідачу; підписаний контрагентами акт звірки взаємних розрахунків. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Попередити учасників судового процесу, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 51687654, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3841/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: