Справа № 127/21210/15-ц
Провадження 2-н/127/980/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ДП «Теплокомуненерго МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ДП «Теплокомуненерго МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2015р., заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
21.09.2015р., позивач отримав вищезазначену ухвалу, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Оскільки позивачем не усунені недоліки, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги зазначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51680664, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21210/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: