Ухвала суду № 51680652, 29.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/14739/14-ц

Провадження № 6/127/880/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Замостянському відділі ДВС Вінницького МУЮ перебувають виконавчі провадження з виконання:

- виконавчого листа № 127/14739/14-ц від 26.11.2014 р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття;

- виконавчого листа № 127/14739/14-ц від 26.11.2014р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20.03.2017 року.

14.04.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та розпочато примусове виконання рішень. В процесі виконання рішення суду державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішень та встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, на які було накладено арешт та заборону відчудження, інформація щодо сум доходу відсутня, нерухоме майно не зареєстроване, інформація про відкриття рахунків в установах банків відсутня. У зв'язку з несплатою аліментів, державним виконавцем нарахована заборгованість, яка станом на 01.09.2015 року становить 34274,30 грн. З метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед стягувачем та враховуючи, що на даний час рішення судів боржником не виконуються належним чином, державний виконавець звернувся в суд з даним поданням та просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов'язань.

В судове засідання державний виконавець Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ не з'явився, в поданні просить розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а також з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20.03.2017 року.

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 26.11.2014 року видано два виконачі листи № 127/14739/14-ц.

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом № 127/14739/14-ц, виданого 26.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ 14.04.2015 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина станом на 01.09.2015 року складає 20564,58 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, станом на 01.09.2015 року складає 13709,72 грн.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З урахуванням викладеного, можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на нього судовими рішеннями, а саме того, що він, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: