Ухвала суду № 51676825, 01.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. Справа №805/18117/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» (м. Харцизьк)

до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій

області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 листопада 2013 року.

07.02.2014 року по справі було прийнято судове рішення, яке залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2014 року.

У звязку із захопленням ДНР будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа була втрачена.

20 липня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 08.07.2015 року щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження призначено судове засідання на 11 серпня 2015 року щодо розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній цій справі.

11 серпня 2015 року представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, документів на відновлення втраченого судового провадження не надали. Судове засідання було відкладено на 01.09.2015 року та сторін по справі вдруге було зобовязано надати до суду документи, які знаходилися в матеріалах втраченої справи, або їх копії згідно вимог ч. 2 ст. 276, ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження позивача 86700 Донецька область, м. Харцизьк, вул.. Огарьова, 67. Зазначена територія тимчасово не знаходиться під контролем України. За таких обставин, позивач був повідомлений засобами електронного звязку, про що є підтвердження в матеріалах справи.

01 вересня 2015 року сторони вдруге не зявились у судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, матеріали на відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/18117/13-а суду не надали.

Згідно ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Таким чином, позивачем і відповідачем по справі до суду не надано матеріалів для відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/18117/13-а у звязку із чим відсутня можливість відновлення повністю втраченого провадження.

У відповідності до вищенаведеного, суд закриває провадження про відновлення втраченого провадження, оскільки відсутні матеріали для відновлення втраченого провадження.

Суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/18117/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 листопада 2013 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя Маслоід О.С.