Ухвала суду № 51676824, 29.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. Справа №805/3439/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» м. Красноармійськ

до відповідача: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 року № 007081702 про застосування штрафу у розмірі 4224,54 грн. та нарахування пені у розмірі 11790,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» м. Красноармійськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 року № 007081702 про застосування штрафу у розмірі 4224,54 грн. та нарахування пені у розмірі 11790,79 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області належним відповідачем по справі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в звязку з реорганізацією.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, а також реорганізація територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне замінити в порядку правонаступництва первинного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача по справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькі області на правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державну фіскальну службу у Донецькі області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.