Ухвала суду № 51674901, 22.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р.Справа №804/10766/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Бідник М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 22 жовтня 2013 року виникла необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме: доказів отримання копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки; копії належним чином завіреної інвентаризаційної відомості щодо обліку товарів, придбаних за договорами з ТОВ «Страт Д»; проектів (макетів) інформаційно-рекламного продукту, які виготовлялися за договорами з ТОВ «Ферріт Д» та докази розміщення цих інформаційно-рекламних продуктів на радіостанціях (інформацію з радіостанцій із підтвердженням розповсюдження ними цих рекламно-інформаційних продуктів).

Крім того, виникла також необхідність витребувати у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: детальний розрахунок грошових зобовязань за основними платежами з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були визначені Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» податковими повідомленнями-рішеннями від 25.04.2013р. №0000362201 та №0000352201, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань; докази вручення уповноваженому представнику позивача копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки.

Представник позивача проти витребування означених доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вище вказаних доказів, зважаючи на наступне.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» наступні додаткові докази:

- докази отримання копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки;

- копію належним чином завіреної інвентаризаційної відомості щодо обліку товарів, придбаних за договорами з ТОВ «Страт Д»;

- проекти (макети) інформаційно-рекламного продукту, які виготовлялися за договорами з ТОВ «Ферріт Д» та докази розміщення цих інформаційно-рекламних продуктів на радіостанціях (інформацію з радіостанцій із підтвердженням розповсюдження ними цих рекламно-інформаційних продуктів).

Витребувати у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наступні додаткові докази:

- детальний розрахунок грошових зобовязань за основними платежами з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були визначені Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» податковими повідомленнями-рішеннями від 25.04.2013р. №0000362201 та №0000352201, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань;

- докази вручення уповноваженому представнику позивача копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки.

Витребувані докази надати у наступне судове засідання, яке призначити на 31.10.2013р. об 11 год. 00 хвил.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу - до відмова.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2