Court ruling № 51674901, 22.10.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.10.2013
Case No.
804/10766/13-а
Document №
51674901
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р.Справа №804/10766/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Бідник М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 22 жовтня 2013 року виникла необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме: доказів отримання копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки; копії належним чином завіреної інвентаризаційної відомості щодо обліку товарів, придбаних за договорами з ТОВ «Страт Д»; проектів (макетів) інформаційно-рекламного продукту, які виготовлялися за договорами з ТОВ «Ферріт Д» та докази розміщення цих інформаційно-рекламних продуктів на радіостанціях (інформацію з радіостанцій із підтвердженням розповсюдження ними цих рекламно-інформаційних продуктів).

Крім того, виникла також необхідність витребувати у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: детальний розрахунок грошових зобовязань за основними платежами з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були визначені Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» податковими повідомленнями-рішеннями від 25.04.2013р. №0000362201 та №0000352201, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань; докази вручення уповноваженому представнику позивача копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки.

Представник позивача проти витребування означених доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вище вказаних доказів, зважаючи на наступне.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» наступні додаткові докази:

- докази отримання копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки;

- копію належним чином завіреної інвентаризаційної відомості щодо обліку товарів, придбаних за договорами з ТОВ «Страт Д»;

- проекти (макети) інформаційно-рекламного продукту, які виготовлялися за договорами з ТОВ «Ферріт Д» та докази розміщення цих інформаційно-рекламних продуктів на радіостанціях (інформацію з радіостанцій із підтвердженням розповсюдження ними цих рекламно-інформаційних продуктів).

Витребувати у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наступні додаткові докази:

- детальний розрахунок грошових зобовязань за основними платежами з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були визначені Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» податковими повідомленнями-рішеннями від 25.04.2013р. №0000362201 та №0000352201, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань;

- докази вручення уповноваженому представнику позивача копії наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Скіфія» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ТОВ «Ферріт Д», ТОВ «Старт Д» та ТОВ «ВК «Віконні системи» за період травень-листопад 2012 року та повідомлення про проведення цієї перевірки.

Витребувані докази надати у наступне судове засідання, яке призначити на 31.10.2013р. об 11 год. 00 хвил.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу - до відмова.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51674901 ?

Документ № 51674901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51674901 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51674901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51674901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51674901, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 51674901, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51674901 refers to case No. 804/10766/13-а

This decision relates to case No. 804/10766/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51674886
Next document : 51674904