Ухвала суду № 51667347, 22.06.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1831/14-к

1-кс/189/142/15

У Х В А Л А

22.06.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиці С.І.

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

прокурора Денисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040540000052 від 14.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040540000052 від 14.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 23.09.2014 по 25.09.2014 року за адресами базових станцій розташованих в смт. Покровське вул. Садова (зїзд із автодороги «Запоріжжя-Донецьк» до будинку потерпілого) Покровського району Дніпропетровської області; перехрестя із вул. Садова до провулку який веде до автодороги «Запоріжжя-Донецьк»; будинок потерпілого вул. Садова, 65 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області: 1. LAC 33442 CID 51335 (51955) , що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1. 2. LAC 33442 CID 14233, що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1. 3. LAC 33442 CID 51955, що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1. Зобов'язати ПРАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів ОСОБА_2 з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.10.2014 до прокуратури Покровського району з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 24 вересня 2014 року близько 06.15 годин троє невідомих чоловіків, у яких були предмети схожі на пістолети марки ПМ за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, погрожуючи фізичним насильством та застосовуючи до нього фізичне ннасильство скоїли розбійний напад на нього та членів його родини, заволодівши при цьому грошовими коштами в сумі 10 тис. грн. та 5,5 тис. доларів США.

За даним фактом 14 жовтня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.09.2014 року по 25.09.2014 року за адресою: смт. Покровське вул. Садова (зїзд із автодороги «Запоріжжя-Донецьк» до будинку потерпілого) Покровського району Дніпропетровської області; перехрестя із вул. Садова до провулку який веде до автодороги «Запоріжжя-Донецьк»; будинок потерпілого вул. Садова, 65 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області в зоні базових станцій: 1. LAC 33442 CID 51335 (51955). 2. LAC 33442 CID 14233. 3. LAC 33442 CID 51955.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПРАТ «МТС», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Покровського РВ ОСОБА_1 повністю підтримав обставини, викладенні в клопотанні та просить його задовольнити.

Прокурор пояснив, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 23.09.2014 року по 25.09.2014 року за адресами базових станцій, у звязку з чим, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 23.09.2014 по 25.09.2014 року за адресами базових станцій розташованих в смт. Покровське вул. Садова (зїзд із автодороги «Запоріжжя-Донецьк» до будинку потерпілого) Покровського району Дніпропетровської області; перехрестя із вул. Садова до провулку який веде до автодороги «Запоріжжя-Донецьк»; будинок потерпілого вул. Садова, 65 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області:

1. LAC 33442 CID 51335 (51955) , що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1

2. LAC 33442 CID 14233, що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1

3. LAC 33442 CID 51955, що перебуває у володінні ПРАТ «МТС в м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1.

Зобов'язати ПРАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

ОСОБА_2 з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.С. Лукінова