Ухвала суду № 51667259, 16.01.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2560/14-к

1-кс/189/27/15

У Х В А Л А

16.01.2015 року слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014050000000444 від 29 листопада 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

16.01.2015 року слідчий СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку триманняпід вартою відносно ОСОБА_2

Суд вважає, що дане клопотання відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначено до розгляду у судовому засіданні у визначені законом строки з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Як було встановлено, підозрюваний знаходиться під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі, тобто за межами територіальної підсудності Покровського районного суду Дніпропетровської області, а тому розгляд клопотання слід провести в режимі відео конференції.

З метою прискорення розгляду клопотання та усунення перешкод до його розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції. Тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частина 6 даної статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установ і виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.309, 314, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014050000000444 від 29 листопада 2014 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відносно ОСОБА_2, призначене на 19.01.2015 року о 10:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Маріупольським слідчим ізолятором.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов'язковою участю ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Маріупольського слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Маріупольського слідчого ізолятора встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Маріупольського слідчого ізолятора для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Пустовар