Ухвала суду № 51655706, 30.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 918/679/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_2;

третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.15 р. у справі № 918/679/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД"

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Сібінвестград"

відповідача-2 товарна біржа "Електронні торги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізична особа ОСОБА_5

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 року у справі № 918/679/15 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад", Товарна біржа "Електронні торги України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів аукціону.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_6 "АГРОТЕХНОЕКОБУД" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року у справі № 918/679/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., Дужич С.П.

Розпорядженням голови суду від 29.09.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Водночас, вивчивши матеріали справи, виникла необхідність зобов'язати позивача подати до суду належним чином завірену копію дозволу на виконання будівельних робіт № 463 від 28.12.2007 року виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради.

30.09.2015 року відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники позивача, відповідача-2 та третьої особи повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати позивача подати до суду належним чином завірену копію дозволу на виконання будівельних робіт № 463 від 28.12.2007 року виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.