Постанова № 516456, 20.03.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
12/50
Номер документу
516456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

11:15 год. Справа № 12/50

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача : представник ДПІ юрид.відділу Кулініч А.О. довіреність № 11011/10-32 від 11.07.06 р.

від відповідача : представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція в місті Рівне до відповідача підприємець ОСОБА_1 про стягнення в сумі 2 234 грн. 02 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки в сумі 2234 грн. 02 коп. В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог та стягнення 2210,00 грн., в т.ч. 1870,00 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, 340,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою від 15.03.2007р., наявною в матеріалах справи.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві з урахуванням усної заяви про зменшення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач - підприємець ОСОБА_1є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 19 березня 2007 р. відповідач заборгував до бюджету 2210,00 грн., в т.ч. 1870,00 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, 340,00 грн. штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки.

Позовні вимоги підтверджуються довідкою податкового органу про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 19.03.2007р., копіями облікових карток платника податку по збору за забруднення навколишнього середовища та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, про застосування РРО, копіями податкових повідомлень-рішень НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3. Рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - підприємець ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4) недоїмку до бюджету в сумі 2210 грн. 00 коп. , яку перерахувати в управління Державного казначейства в рівненськійобласті, МФО 866017, на ім'я державного бюджету м.Рівне, КЗПО 22586331:

-збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 1870 грн. 00 коп на р/р 33117330600002, код 50080300;

-штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 340 грн. 00 коп на р/р 31118104600002, код 23030100.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "20" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516456 ?

Документ № 516456 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 516456 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 516456, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 516456, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 516456 відноситься до справи № 12/50

Це рішення відноситься до справи № 12/50. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 511306
Наступний документ : 516458