Постанова № 511306, 23.03.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" березня 2007 р. Справа № 17/3

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі ДПІ у м. Рівне

до відповідача Приватного підприємства "АС - Рівне "

про стягнення в сумі 2 260 820 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Мамай І.Є.. –представник по довіреності,

відповідача: не з'явився;

прокурора: Воробей С.А.;

секретар судового засідання : Прихода О.В.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем податковим зобов'язанням по податку на прибуток підприємств загальною сумою 2 260 820,12 грн..

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням № 230013. В поданому суду клопотанні позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу без участі відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 28.03.2006р., згідно розрахунку суми заборгованості за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податку на прибуток підприємств в сумі 2 260 820,12 грн..

Даний податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем, самостійно визначених в поданих до податкового органу податкових деклараціях і розрахунках податкових зобов'язань та на підставі визначених податковим органом податковим зобов'язанням в результаті перевірок відповідача.

Наявність податкового боргу станом на 28.03.2006р. в сумі 2 260 820,12 грн. підтверджується матеріалами справи в тому числі податковою декларацією за 3 квартал 2006р., рішенням про розстрочення податкового боргу № 178 від 27.11.2006р., договором про розстрочення податкового боргу № 190 від 27.11.2006р., рішенням про скасування розстрочення сплати податкового боргу № 219 від 08.12.2006р., податковою вимогою № 1/120230262/24-19 від 06.12.2006р..

Відповідач у поданому суду письмовому клопотанні визнав наявність податкового боргу по податку на прибуток підприємств в сумі 2 260 820,12 грн. в повному обсязі.

Підстав вважати заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними, суд не вбачає.

Куруючись статтями 94, 159 –163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства "АС-Рівне", 33016 м.Рівне, вул.Будівельників, 9, код ЄДРПОУ 33803741 в доход державного бюджету м.Рівне на рахунок 31116009600002, код платежу 11021000, ЗКПО 22586331, банк УДК в Рівненській області МФО 833017 –12 260 820 грн. 12 коп. податкового боргу по податку на прибуток підприємств.

2. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства "АС-Рівне", 33016 м.Рівне, вул.Будівельників, 9, код ЄДРПОУ 33803741 в доход державного бюджету України - 1 700 грн. судового збору ( державного мита).

3. Виконавчі листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили .

4. Копію постанови направити відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та підписано 26 березня 2007р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Г. Петухов.