Рішення № 51627805, 30.09.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.09.2010
Номер справи
2-3286/10
Номер документу
51627805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа №2-3286/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом - у розмірі 3189, 32 грн., заборгованості по процентам - у розмірі 11940, 83 грн.. заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту - у розмірі 31318, 57 грн., заборгованості по підвищених відсотках - у розмірі 1556, 28 грн., та суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 480, 05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн.. в якому, в обгрунтування позовних вимог, вказав наступне.

27.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством „Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ ..ОСОБА_2" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СІ_ 60~98 від 27.06.2008 року.

Відповідно до п.1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 Договору ПАТ „Універсал Банк" надає ОСОБА_1 кредит у суш 35 000, 00грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 27.06.2008 року до 25.06.2013 року, а ОСОБА_1 зобов"язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком №2 вищевказанного договору.

Позігвач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 35 000, 00 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3189, 32 грн., заборгованість по процентам у розмірі - 11940, 83 грн., заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі -31318,57 грн.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищеих відсотках складає 1556, 28 грн.

Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку-терміну погашення, а відповідач зобов"язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримки сплати частини кредиту та (або) процентів за його користування принаймні за один календарний місяці; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %; у разі несплати відповідачем бульш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за договором).

Згідно п.6.7. договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов"язання відповідача з п.6.6 договору, повністю усунути порушення зобов"язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п.9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язаннь за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та (або) його

частини (чергового платежу за кредитом та (або) процентів за користування кредитом) та (або) сплати інших грошових зобов"язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п.9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов"язання стосовно повернення кредиту, позивач наполягає на стягненні з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

У судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду та ухвалення заочного рішення , просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого згідно зі статутом є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СЬ 60798, на виконання якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 35 000 грн., на строк до 25.06.2013 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами погашення кредиту (додаток № 1 до договору) встановлений порядок повернення кредиту.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищеих відсотках складає 1556, 28 грн.

Відповідно до п.2.1 Договору, проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів (фактична к-ть-360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.2.2 Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку-терміну погашення, а відповідач зобов"язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримки сплати частини кредиту та (або) процентів за його користування принаймні за один календарний місяці; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %; у разі несплати відповідачем бульш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за договором).

Згідно п.6.7. договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов"язання відповідача зп п.6.6 договору, повністю усунути порушення зобов"язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п.9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язаннь за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та (або) його частини (чергового платежу за кредитом та (або) процентів за користування кредитом) та (або) сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п.9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 13.08.2009 року

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за

наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчить розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованость відповідача ОСОБА_1 перед банком складається з заборгованості за кредитом - у сумі 3189, 32 грн., заборгованості по процентам - у сумі 11940, 83 грн., заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту - у сумі 31318, 57 грн., заборгованості по підвищених відсотках - у сумі 1556, 28 грн..

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обгрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, ,530, 572, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Патріотична буд.34 кв.Ю на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (04114 м.Київ вул.Автозаводська 54-19 п.р. № 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) - заборгованость за кредитом - у розмірі - 3189 (три тисячі сто вісімдесят дев"ять) грн. 32 коп., заборгованость по процентам у розмірі - 11940 (одиннадцять тисяч дев"ятсот сорок) грн. 83 коп., заборгованость по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі - 31318 (тридцять одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 57 коп., заборгованость по підвищених відсотках у розмірі - 1556 (одна тисяча п"ятсот п'ятдесят шість) грн. 28 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі - 480 (чотириста вісімдесят) грн. 05 коп., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 48605 ( сорок вісім тисяч шістсот п"ять) грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51627805 ?

Документ № 51627805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51627805 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51627805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51627805, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 51627805, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51627805 відноситься до справи № 2-3286/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3286/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51627798
Наступний документ : 51627818