Вирок № 5162232, 16.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-280/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Морозова О.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 19 травня 1995 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, 29 січня 1999 року Ленінградським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, 43 КК України до 2 років позбавлення волі, 04 вересня 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 96 КК України до 3 років позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_3 21 червня 2007 року, приблизно в 12 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 29 г.

21 червня 2007 року, приблизно в 10 годин, ОСОБА_3, з метою придбання для особистого вживання наркотичного засобу прибув до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Знаходячись приблизно в 11 год. 21 червня 2007 року біля автобусної зупинки, розташованої в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 250 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл. Після цього ОСОБА_3, приблизно в 12 годин, зберігаючи при собі шприц із придбаним наркотичним засобом, громадським транспортом перевіз його в м. Київ.

Коли ОСОБА_3 21 червня 2007 року, приблизно в 12 годин, зберігаючи при собі медичний шприц, місткістю 10 мл, з наркотичним засобом, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 10 мл, у якому знаходилась рідина жовто-коричневого кольору, масою 6, 10 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1370 х від 04 липня 2007 року вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина жовто-коричневого кольору, масою 6, 10 г, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, місткістю 10 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 29 г, який згідно затвердженого "Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 21 червня 2007 року, приблизно в 10 годин, він маршрутним таксі поїхав до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, щоб придбати для себе наркотичний засіб - ацетильований опій. Знаходячись біля автобусної зупинки в м. Боярці, він зустрівся з наочно знайомим хлопцем на ім'я Андрій, який запропонував йому купити в нього опій,

на що він погодився, і віддав останньому гроші сумі 250 гривень. Після цього Андрій кудись пішов, а коли повернувся то передав йому медичний шприц, місткістю 10 мл, з ацетильованим опієм. Сховавши медичний шприц із опієм у кишеню своєї куртки, він маршрутним таксі приїхав у м. Київ. Коли він проходив біля будинку № 15 по проспекту 50-річчя Жовтня в м. Києві, то його затримали працівники міліції й при поверхневому огляді виявили в його лівій внутрішній кишені куртки вищевказаний медичний шприц, місткістю 10 мл, з ацетильованим опієм.

Після цього працівники міліції доставили його до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих працівник міліції вилучив у нього з лівої внутрішньої кишені медичний шприц, місткістю 10 мл., з ацетильованим опієм, який упакував та опечатав, про що склав відповідний протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, стан його здоров'я, що на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, перебуває на обліку в нарколога, раніше судимий, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття та, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 32-33).

Речові докази по справі: медичний шприц одноразового використання місткістю 10 мл із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 22 лютого 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання утримання його у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві 21 лютого 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: медичний шприц одноразового використання місткістю 10 мл із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.