Постанова № 5162231, 09.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2008
Номер справи
1-266/2008
Номер документу
5162231
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-266/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Семененко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. М. Солтанівка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронцем у Комунальному підприємстві «Екологія», одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 10 січня 2008 року, приблизно в 13 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7, 212 г.

10 січня 2008 року, приблизно в 12 годин, ОСОБА_1 знаходячись по місцю своєї роботи

на автостоянці, розташованої по вул. Жмеринській, 4 в м. Києві, у ході телефонної розмови

з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для

особистого вживання та про зустріч із даною особою цього ж дня в 12.30 годин біля

будинку АДРЕСА_3.

Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 12 годин 30 хвилин цього ж дня, зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 40 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши вказаний паперовий згорток із придбаною коноплею в правий рукав своєї куртки й залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця своєї роботи, розташованої по вул. Жмеринській, 4 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 10 січня 2008 року, приблизно в 13 годин, проходив біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 7, 909 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 328 х від 20 лютого 2008 року, подана на дослідження вилучена в ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7, 909 г, яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7, 212 г, який згідно «Списку №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Київського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київського лікувально-консультативного центру від 19 лютого 2008 року, ОСОБА_1 проходив курс лікування з 29 січня 2008 року по 19 лютого 2008 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками (а.с. 89).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 46-47).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, і згідно висновку хімічної експертизи № 328 х від 20 лютого 2008 року є наркотичним засобом - канабісом, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок (Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, і згідно висновку хімічної експертизи № 328 х від 20 лютого 2008 року є наркотичним засобом - канабісом, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5162231 ?

Документ № 5162231 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5162231 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5162231 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5162231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5162231, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5162231, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5162231 відноситься до справи № 1-266/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-266/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5162229
Наступний документ : 5162232