Справа № 146/432/14-ц Провадження № 22-ц/772/2093/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 44Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а частина сплаченого судового збору у розмірі 100,00 гривень внесена чомусь отримувачу управлінню держгірнагляду по Вінницькій області.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, про що подати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51599770, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/432/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: