Справа № 146/432/14-ц Провадження № 22-ц/772/2093/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 44Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а частина сплаченого судового збору у розмірі 100,00 гривень внесена чомусь отримувачу управлінню держгірнагляду по Вінницькій області.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, про що подати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року про зупинення провадження у справі залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51599770, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 146/432/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: