Ухвала суду № 51597806, 08.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1- кс/760/1835/14

760/6415/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., за участю секретаря судових засідань Слепухи О.П., слідчого Лебердюка Д.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лебердюка Д.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100090000009 від 28.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лебердюка Д.В. про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які становлять банківську таємницю, та зберігаються в ПАТ «Прокредит Банк» (МФО 320984, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А), оригіналів документів справи з юридичного оформлення рахунків №26001240237362 (Українська гривня), № 26000230237362 (Українська гривня), № 26009220237362 (Російський рубль), №26054220237362 (Українська гривня), № 26009220237362 (Євро), №26009220237362 (Долар США). №26009220237362 (Українська гривня), № 26008210237362 (Євро), №26008210237362 (Російський рубль), № 26008210237362 (Українська гривня), № 26053210237362 (Українська гривня), 26008210237362 (Долар США), відкритих ТОВ "БАЛТИК МАЙСТЕР" (код ЄДРПОУ 32044426), за період з 01.01.2011 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100090000009 від 28.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно аналітичного дослідження №13/16-20/32044426 від 24.01.2014 року, складеним відділом аналітичної роботи, моніторингу фінансових операцій та ведення баз даних управлінням боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у м. Києві про результати дослідження фінансових операцій за участю ТОВ ''БАЛТИК МАЙСТЕР'' (код ЄДРПОУ 32044426) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ «БМСЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 36460742) та ТОВ «МАБ КАРД» (код за ЄДРПОУ 38746829), за період січень-грудень 2011 року, січень-липень, листопад, грудень 2012 року, січень, березень, квітень, вересень 2013 року, службові особи ТОВ''БАЛТИК МАЙСТЕР'' (код ЄДРПОУ 32044426), порушивши вимоги п.201.4, п.201.10, ст.201, п.198.1, 198.3, 198,6 ст.198 та п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, занизили належний до сплати в бюджет податок на додану вартість на загальну суму 2 921 508 грн.

Враховуючи те, що у ПАТ «Прокредит Банк» знаходяться документи справи з юридичного оформлення рахунків ТОВ ''БАЛТИК МАЙСТЕР'' та інші документи про відкриття та функціонування банківських рахунків, а також відомості про рух грошових коштів по банківським рахункам даного підприємства, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини здійснення фінансово-господарської діяльності даного підприємства, слідчий просить надати тимчасовий доступ до цих документів.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ ''БАЛТИК МАЙСТЕР'' в ПАТ «Прокредит Банк» відкрито рахунки №26001240237362 (Українська гривня), №26000230237362 (Українська гривня), №26009220237362 (Російський рубль), №26054220237362 (Українська гривня), №26009220237362 (Євро), №26009220237362 (Долар США). №26009220237362 (Українська гривня), №26008210237362 (Євро), №26008210237362 (Російський рубль), № 26008210237362 (Українська гривня), № 26053210237362 (Українська гривня), 26008210237362 (Долар США).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів необхідно надати за період, коли відбулась подія даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лебердюку Денису Васильовичу тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «Прокредит Банк» (МФО 320984, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А), по рахункам №26001240237362 (Українська гривня), № 26000230237362 (Українська гривня), № 26009220237362 (Російський рубль), №26054220237362 (Українська гривня), № 26009220237362 (Євро), №26009220237362 (Долар США). №26009220237362 (Українська гривня), № 26008210237362 (Євро), №26008210237362 (Російський рубль), № 26008210237362 (Українська гривня), № 26053210237362 (Українська гривня), 26008210237362 (Долар США), відкритих ТОВ "БАЛТИК МАЙСТЕР" (код ЄДРПОУ 32044426), за період січень-грудень 2011 року, січень-липень, листопад, грудень 2012 року, січень, березень, квітень, вересень 2013 року, з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії, а саме: заяв від імені службових осіб підприємства на відкриття та на закриття вказаних рахунків;

заяв, доручень та повідомлень від імені службових осіб підприємства;

договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи „Клієнт-банк", а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи „Клієнт-банк";

виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи „Клієнт - банк" між комп'ютером банку і комп'ютером вказаного підприємства, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів) по зазначеним рахункам;

копій особистих документів, наданих при відкритті та функціонуванні вказаних рахунків;

договору банківського рахунку (обслуговування платіжної картки) та доповнень і додатків до нього;

документів, наданих при відкритті та функціонуванні вказаних рахунків;

документів, що засвідчують видачу готівкових грошових коштів по зазначеним рахункам;

дані про рух грошових коштів по рахункам підприємства в роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, із зазначенням призначення платежів, реквізитів контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, ідентифікаційний код, номер рахунку), суми та часу надходження, перерахування і видачі грошових коштів, інформацію стосовно залишку грошових коштів на рахунках.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Кізюн