Рішення № 51592536, 02.09.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
716/244/15-ц
Номер документу
51592536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/244/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору №CVХ0А80000145905 від 12.09.2008 року в розмірі 11189,70 (долар США) , що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 178475,72 грн., а також судові витрати в розмірі 1784,76 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 12.09.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVХ0А80000145905, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 12367,17 (долар США) на термін до 11.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк"та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть відповідальність як солідарні боржники.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, не подали суду заяву із проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялялись про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CVХ0А80000145905 , згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 12367,17 (доларів США) зі сплатою відсотків 16.92 % річних на термін до 11.09.2013 року, а відповідач зобов'язувалася повернути кредит та платити

відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період із 10 до 15 числа відповідачв повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 3892,59 дол. США.

Встановлено судом позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 29.01.2015 року заборгованість складає 11189,70 (доларів США) , яка складається з наступного: 2426,20 (долар США) - заборгованість за кредитом; 0,33 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8215,40 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору 15,67 (доларів США), штраф (фіксована частина) , 532.10 (доларів США) - штраф (процентна складова).

Встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за договором № CVХ0А80000145905 між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання відповідає за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1.

Згідно повідомлення від 10.01.2015 року №30.1.0.0/2-М19 відповідачам було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № CVХ0А80000145905 від 12.09.2008 року, однак вона залишились без задоволення.

Згідно зіст.554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідност.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України , якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 1784,76 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 554,598,611,625,629,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) , жительки м.Заставна вул. Молдавська, 34 Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 11189,70 (доларів США) , що за курсом 15,95 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року становить 178475,72 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) , жительки м.Заставна вул. Молдавська, 34 Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , р/р 64993919400001 в рахунок судових витрат 3654 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51592536 ?

Документ № 51592536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51592536 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51592536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51592536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51592536, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 51592536, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51592536 відноситься до справи № 716/244/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 716/244/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51251292
Наступний документ : 51592538