Рішення № 51251292, 21.08.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
716/544/15-ц
Номер документу
51251292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/544/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої суддіУгриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту 6470,21 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 04.12.2013 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" таОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8222672365БН/2013-11, згідно умов якого відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 5000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.Факт отримання відповідачем кредиту готівкою через банкомат банку, підтверджено поточною випискою по контракту з карткового рахунка відповідачаза період від 04.12.2013 року по 02.04.2015 року. Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання не виконував, а тому виникла заборгованість, яка станом на 02.04.2015 р. складає 6470,21 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що 04.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8222672365БН/2013-11, згідно умов якого відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 5000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Факт отримання ОСОБА_1 кредиту готівкою через банкомат банку, підтверджується поточною випискою за контрактом відповідача за період від 04.12.2013 року по 02.04.2015 року .

Відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8222672365БН/2013-11 позичальник зобов'язанийповернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у пункті 2.2 цього договору, а у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена непроведениям організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі кредитора. У разі звільнення позичальника

з роботи в організації, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у пункті 2.2 цього договору до уваги не приймається) повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користуваннякредитом. При порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов'язань за цим договором, сплачуватикредиторупенюзгіднозумовамицього договору.

В порушення умов кредитного договору,відповідач свої зобов'язання не виконав,а саме не здійснювавпогашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку тав строки, узв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань задоговором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8222672365БН/2013-11 від 04.12.2013 рокувідповідач ОСОБА_1 станом на02.04.2015 року має заборгованість перед банком в сумі- 6470,21 грн., яка складається з наступного: 4163,36 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 1497,99 грн. - заборгованість по процентам; відсотки за період з 31.03.2015 р. по 01.04.2015 р.-8,21 грн. та пені - 800,65 грн. .

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідност..611 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно дост.629 ЦК України- договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 ЦК Українизобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зст. 526 ЦК України- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност..610 ЦК України- невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) єпорушення зобов'язання.

Відповідно дост.. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановленим договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України-боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надатигрошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 509,525,526, 530,610,612,625,1054 ЦК України, ст.ст.60,88 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (Україна, 03150,м.Київ, вул.. Горького, 127, ідентифікаціний код юридичної особи-00032112 рахунок № НОМЕР_2) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0222008607БН/2013-12 від 04.12.2013 року в сумі 6470,21 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (Україна, 03150,м.Київ, вул.. Горького, 127, ідентифікаціний код юридичної особи-00032112 рахунок № НОМЕР_2) в рахунок судових витрат 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51251292 ?

Документ № 51251292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51251292 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51251292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51251292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51251292, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 51251292, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51251292 відноситься до справи № 716/544/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 716/544/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51251279
Наступний документ : 51592536