Ухвала суду № 51592334, 24.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2083/15

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 липня 2015 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

17 серпня 2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла копія квитанції від 11 серпня 2015 року про сплату суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не повністю виконала вимоги ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 липня 2015 року, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 серпня 2015 року надано додатковий строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2015 року, ОСОБА_1 отримала 01 вересня 2015 року.

Станом на 24 вересня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки, ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко