Постанова № 51589164, 22.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/6965/2012

Производство по делу № 1/635/276/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора - Григоровой Г.П.,

секретарь судебных заседания ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 88 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, судимого 09.11.2009 года Орджоникикдзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего штукатуром в ЧП Стелла Дизайн, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, судимого 09.11.2009 года Орджоникикдзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, судимого 09.11.2009 года Орджоникикдзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 УК Украины, ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_6, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, будучи в установленном порядке уведомленным о месте и времени судебного рассмотрения, в судебные заседания 09 июля 2013 года и 22 августа 2013 года не явился, причины неявки суду не сообщил, как усматривается из материалов об исполнении привода в отношении подсудимого ОСОБА_6, последнего доставить в суд не представляется возможным, поскольку его местонахождение неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что подсудимый ОСОБА_6 уклоняется от явки в суд, нарушая условия ранее избранной в отношении него меры пресечения и обязательства по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого ОСОБА_6 суду возможным не представляется.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего целесообразным выделить материалы в отношении подсудимого ОСОБА_6 в отдельное производство, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и их защитников, которые не возражали против выделения материалов в отношении подсудимого ОСОБА_6 в отдельное производство, в связи с невозможностью слушать уголовное дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_6, считает необходимым выделить материалы уголовного дела в отношении него в отдельное производство и приостановить дело для розыска подсудимого.

При этом, суд учитывает, что выделение материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_6 в отдельное производство не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26 , 274 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Выделить в копиях из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины в отдельное производство материалы дела по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины.

Объявить розыск ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, судимого 09.11.2009 года Орджоникикдзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.

При установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_6 разрешить его задержание на строк до 72(семидесяти двух) часов и доставить его в суд под стражей.

Копию постановления направить для исполнения в Харьковский РО ГУМВДУ в Харьковской области.

Судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_6.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья -