Справа № 626/1462/15-п
Провадження № 3/626/750/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Сорокіно, Республіка Молдова, громадянина ОСОБА_2, не працює, тимчасово проживав: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.07.2015 року о 16 год. 35 хв. на 105 км. автошляху Харків Сімферополь Алушта Ялта, Красноградського району, Харківської області керував трактором Т-16 без номерних знаків з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункти 2,5. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 28.09.2015 року свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується рапортом працівника міліції від 02.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення як адміністративний арешт на строк, передбачений санкцією даної статті строком на 7 діб, оскільки правопорушник постійного місця проживання не має, офіційно не працює.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 51587349, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1462/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: