Ухвала суду № 51572787, 24.09.2015, Ржищевський міський суд Київської області

Голоуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Справа № 374/295/15-ц

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 вересня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі секретаря Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду із указаним вище позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи в силу ч. 5 ст. 74 , ч. 4 ст. 76 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: