Справа № 366/2298/15-ц
Провадження № 2/366/509/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 вересня 2015 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В. розглянув питання про повернення зайво сплаченого судового збору в справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в інтересах Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 170 грн. 00 коп.
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.
Однак, під час ухвалення вищезазначеного рішення, було допущено описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору - «1218 (тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок», замість «243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок».
24.09.2015 суд виніс ухвалу про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року у цивільній справі № 366/2298/15-ц зазначивши вірно «243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок», замість «1218 (тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок»
25.09.2015 до суду надійшли платіжні доручення про оплату ОСОБА_1 170 грн. за заподіяння шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та 1218 грн. судового збору.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 сплатив зайвий судовий збір в розмірі 974, 40 грн.
Відповідно до статті 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями статей 88, 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачену ним суму судового збору в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 51572191, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2298/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: