АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6671/14 Справа № 0417/7492/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
25 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2012 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 30 серпня 2012 року (а.с. 41).
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 51565084, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/7492/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: