АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6671/14 Справа № 0417/7492/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
25 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2012 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 30 серпня 2012 року (а.с. 41).
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: Т.П.Красвітна
The court decision No. 51565084, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0417/7492/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: