Ухвала суду № 51562584, 16.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
203/5348/15-к
Номер документу
51562584
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16 вересня 2015 року

Справа № 203/5348/15-к

1-кс/0203/1865/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Поляка О.В. про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670002730, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 09.09.2015 приблизно о 14.00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, вчинила відкрите викрадення грошових коштів,які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала останньому матеріальних збитків.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 10.09.2015 близько 11:00 години, він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приїхали до АДРЕСА_1, для того, щоб купити телефони марки «iPhone 5S» та «iPhone 6». При цьому у потерпілого з собою були гроші, у кількості 14 300 доларів США для купівлі вказаних телефонів у кількості 30 штук. Зі слів потерпілого, ОСОБА_3 близько 13.00-14.00 год. повернувся до машини, та відкрито заволодів грошовими коштами для покупки мобільних телефонів, після чого зник в невідомому напрямку.

12.09.2015 року грошові кошти у сумі 9 200 доларів США були вилучені в ході огляду у гр. ОСОБА_3, який добровільно їх надав працівникам міліції. Вказана грошова сума містить купюри номіналом 100 доларів у кількості 92 штуки.

В ході дачі пояснень, ОСОБА_3 пояснив, що вказані гроші він взяв з машини ОСОБА_2 За фактом того, куди поділися гроші у сумі 5 100 доларів США, останній пояснив, що витратив їх на власні потреби.

Слідчий просить накласти арешту на майно, тимчасово вилучене відповідно до протоколі огляду від 12.09.2015, а саме на гроші у розмірі 9200 доларів США, купюри номіналом 100 доларів у кількості 92 штуки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 вересня 2015 року за №12015040670002730.

Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на грошові кошти у розмірі 9200 доларів США, купюри номіналом 100 доларів у кількості 92 штуки, які було вилучено відповідно до протоколі огляду від 12.09.2015, для з'ясування обставин кримінального провадження №12015040670002730.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 - 372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 9200 доларів США, купюри номіналом 100 доларів у кількості 92 штуки з серійними номерами: LF19984443F, LF19984442F, LB36339097L, KF20378657B, HL78334467G, KF20378658B, HD50690496B, HB02682813B, HF42583365G, KB10261866P, KB10261863P, KD02596021B, KB95836238J, EF74929209B, DF32697036B, FG87823534A, CL91019283A, KK77936772G, HE81910670G, MB38252444J, KL69871165D, KL69871160D, MB92174563E, KL69871166D, KL69871132D, KB21418436I, HL30509929F, AB9042253X, KB24831637N, HB23651328, KK75690242A, KK38882579C, HB91081509J, CB90195929C, KB94292823L, FB55842628B, KG49240701B, KB32867324B, KL77849105D, KB14076660E, PB72559604A, KB71679091M, KL77849104D, HC75562925A, KF34352859B, AB38872314S, AE35515564C, KL70747456B, KL70747454B, KK55027145B, DB00426491B, KJ47457219A, KB03047517N, HH36416755A, AK13500728B, AD64794006A, AG22784158A, AK13500729B, KF10242693B, FF35696132C, HE38444463B, KB52084471E, KF32894075B, KF10242691B, KB90060410N, DL04748495A, KB22120675Q, KB22120674Q, HG84429398A, KF10242692B, KB29601647C, KB29601648C, KB35151484J, AB29130131E, AB29130191E, AB29130192E, AB29130152E, HB59115679G, HB01834442F, HB61601892G, DC36662813P, DF50514947B, CB06046172D, CB17935088E, BB16335923B, FH34913393P, HF38799403C, KD23245824A, HB08371616Q, DB30192809B, HL07662360E, KL32926895L.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 51562584 ?

Документ № 51562584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51562584 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51562584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51562584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51562584, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51562584, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51562584 відноситься до справи № 203/5348/15-к

Це рішення відноситься до справи № 203/5348/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51562581
Наступний документ : 51562596