Дело № 1-432
2008 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе : председательствующего : судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Сафоновой К.К.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Харьков, т. Руднева, 30, ранее судимого: 11.05.1977 года судом г.Енакиево Донецкой области по ст. 102 УК Украины 1960 года к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка; 20.07.1977 года судом г.Енакиево Донецкой области по ст. 102 УК Украины 1960 года к 3 годам 4 мес. 15 дней лишения свободы, освобожденного 05.11.1980 года; 20.09.1985 года судом г.Енакиево Донецкой области по ст.ст. 145 ч.1, 206 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году 6 мес. лишения свободы, освобожденного 14 августа 1991 года; 07 июня 1993 года судом Изюмского района Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, освобожденного 16 марта 1996 года по отбытии срока наказания; 25.04.2000 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденного 17.05.2007 года условно-досрочно на 2 мес. 22 дня на основании ст. 81 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 и ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2007 года около 11.00 ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением - удостоверения «Ветеран труда» серии АII № 898290 на имя ОСОБА_2, выданное УТСЗН Московского района 25.09.2002 г., с целью использования его для бесплатного проезда в общественном транспорте, находясь на пл. Руднева, 30 в г.Харькове вклеил в вышеуказанное удостоверение свою фотографию, чем внес в него ложные сведения.
08 февраля 2008 года в 10 час. 20 мин. ОСОБА_1, заведомо зная, что удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 является поддельным, использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно: проходя через КП на станции метро «Спортивная» в г.Харькове, предъявил контролеру указанные выше удостоверение, в которое он вклеил свою фотографию.
После этого, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него удостоверение, на котором согласно заключения криминалистической экспертизы № 44 от 15.02.2008 г. имеются признаки изменения первоначального содержания документа путем полной замены фотографии.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания совей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины, то есть подделка документа, выдаваемого учреждением, которое имеет право выдавать такие документы и который предоставляет право, с целью его использования и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности, смягчающие его вину обстоятельства, и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение крминалистической экспертизы в размере 912 грн. 71 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 и ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины - 1 (один) год б (шесть) месяцев ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить 1 (один) год б (шесть) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не свершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 грн. 71 коп., которые перечислить - НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области. Учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу - удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 - хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5156069, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-432/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: