Вирок № 5156004, 02.04.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-440

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Глух В.В.

защитника подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживавшего в г.Харькове въезд Тарасовский, 3 кв. 114, ранее судимого: 12.07.1989 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.141 ч.2, 206 ч.3 УК УССР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью; 23.09.1993 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества; 11.08.1997 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 117 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 14.04.2005 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; постановлением Дергачевского местного суда Харьковской области от 05.10.2007 года неотбытая часть наказания 1 год 8 месяцев 17 дней лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 8 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства заработной платы в размере 15%, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи судимым 14.04.2005 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, постановлением Дергачевского местного суда Харьковской области от 05.10.2007 года неотбытая часть наказания 1 год 8 месяцев 17 дней лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 8 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства заработной платы в размере 15%, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, Авдеев, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта 27.11.2007 года примерно в 16 час. 20 мин., находясь возле кафе «Акация», расположенного по ул.Социалистической, 70-А в г.Харькове от неустановленного в ходе следствия лица безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел находящийся в полимерном пакете и завернутый во фрагмент бумаги, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3595 от 07.12.2007 г. относится к кустарно изготовленным препаратам псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство - меткатион (эфедрон), масса сухого остатка которого составила 0, 2265 грамм, после чего шприц с наркотическим средством положил во внутренний карман своей куртки и начал незаконно хранить наркотическое средство при себе для собственного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около 16 час. 20 мин. возле входа в кафе «Акация», расположенного по ул. Социалистической, 70-А в г.Харькове, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли

во внутреннем левом кармане его куртки одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотические средство меткатион (эфедрон), масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 2265 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, 30 января 2008 года примерно в 14 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства, в квартире № 114 дома №3 по въезду Тарасовскому в г.Харькове, путем свободного доступа проник в комнату указанной квартиры, где проживали квартиранты, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: ювелирный набор, состоящий из цепи с кулоном, одной пары серег и одного кольца, изготовленный из сплава золота 750 пробы, со вставками непрозрачными белого цвета, стоимостью 1080 гр., чем причинил потерпевшей материальный ущерб. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;

по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, преступление совершил в период отбытия наказания в виде исправительных работ, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту отбытия наказания - Дергачевской исправительной колонией № 109 характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2176 от 14.12.2007 г. у ОСОБА_2 данных за наркоманию не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду похищения имущества ОСОБА_3

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_2 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины. Также при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.338 УПК Украины, срок нахождения под стражей подсудимому следует зачесть в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной химической экспертизы в сумме 188, 30 гр. и дактилоскопической экспертизы в сумме 138, 10 гр., а всего 326, 40 гр.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 14.04.2005 года и окончательно определить к отбытию 3 (три ) года 3 месяца лишения свободы.

Срок наказания осужденному исчислять с 01 февраля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных химической и дактилоскопической экспертиз в размере 326 ( триста двадцать шесть) гривен 40 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - ювелирный набор, принадлежащий ОСОБА_3, считать возвращенным потерпевшей; медицинский шприц однократного применения, ватный тампон, фрагмент бумаги, находящиеся на хранении в ХОЗО при ХГУГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.