Справа № 2-226/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю представника позивача Панченка Д.В.
відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська цивільну справу за позовом КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось комунальне підприємство «ВО ЖКГ м.Вільногірська» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами у сумі 1503 гр. 39 коп., в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська і передана їм в найом, з відповідачем ОСОБА_1 укладений договір найму жилого приміщення.
Згідно п.3 договору найму жилого приміщення та п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, наймач та члени його сім'ї зобов'язані щомісяця вносити плату за найом житла та користування комунальними послугами (холодна питна вода, водовідвід, загальна телевізійна антена), які надає підприємство позивача.
Однак, відповідачі своїх обов'язків щодо оплати не виконують, заборгованість за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2007 р. (в межах строку позовної давності) складає 1503 гр. 39 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідачі позов визнали, розмір заборгованості не оспорювали, виникнення заборгованості пояснили важким матеріальним станом.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір найму жилого приміщення, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (ар.с.6-7), довідку про паспортну реєстрацію відповідачів (ар.с.8), витяг з особистого рахунку по квартирі (ар.с.9), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це передбачено діючим законодавством, не порушує прав інших осіб.
Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ у сумі 30 гр., а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.61.64, 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 яка працює у ПП ОСОБА_3, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., який працює у ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_2), зареєстрований у АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл. вул. Ленінськрго Комсомолу, 53, банківські реквізити: р/р 26008640370100 ДОД АППБ „Аваль". МФО 305653, ОКГЮ 20240048) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1503 гр. 39 коп. та у відшкодування судових витрат 30 гр., всього 1533 гр. 39 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Судове рішення № 5154913, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: