ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
13 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/21/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
при секретарі Лі Н. А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності Головного Управління державної казначейської служби України у Полтавській області щодо невиконання платіжного доручення № 14293 від 04 грудня 2013 року відділу державної виконавчої служби Київського МУЮ в м. Полтава про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у сумі 56 880 грн.; зобов'язання Головного Управління державної казначейської служби України у Полтавській області перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" борг у розмірі 56 880 грн. /а. с. 6/.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування доказів у відповідача та третьої особи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції належним чином посвідчені копії наступних документів: матеріалів виконавчого провадження № 35522708 (боржник - ОСОБА_3 В.); наказу про призначення відповідальної особи за ведення книги обліку депозитних сум; нарядів банківських документів щодо видачі платіжних доручень № 14293 від 04 грудня 2013 року та від 16 січня 2014 року за таким же номером; витягу з книги обліку депозитних сум станом на 2013 рік та 2014 рік щодо суми в розмірі 56 880 грн. як погашення боргу ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Надра" (повна назва суми, вказівка кому належить, номер виконавчого провадження, дата зарахування, назва платежу); власні письмові пояснення щодо: видачі двох платіжних доручень за однаковим номером та сумою, але різними датами, а саме платіжних доручень за № № 14293 від 04 грудня 2013 року та від 16 січня 2014 року; яке саме платіжне доручення надавалось органу державного казначейської служи для здійснення перерахування та докази на підтвердження такого надання; коли розпорядження № 35522708/6 від 04 грудня 2013 року отримано особою, відповідальною за ведення книги обліку депозитних сум; коли підготовлено розрахунковий документ про перерахування коштів на підставі розпорядження № 35522708/6 від 04 грудня 2013 року.
Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області письмові пояснення щодо того, яке саме з платіжних доручень: № 14293 від 04 грудня 2013 року або від 16 січня 2014 року - було отримано органом казначейської служби з зазначенням дати отримання та дати виконання та доказів на підтвердження цих обставин.
Зазначені документи надати у строк до 24 лютого 2014 року до 15 години 00 хвилин.
Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 лютого 2014 року.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 51546928, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/21/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: