ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
13 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/21/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
при секретарі Лі Н. А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності Головного Управління державної казначейської служби України у Полтавській області щодо невиконання платіжного доручення № 14293 від 04 грудня 2013 року відділу державної виконавчої служби Київського МУЮ в м. Полтава про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у сумі 56 880 грн.; зобов'язання Головного Управління державної казначейської служби України у Полтавській області перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" борг у розмірі 56 880 грн. /а. с. 6/.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування доказів у відповідача та третьої особи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції належним чином посвідчені копії наступних документів: матеріалів виконавчого провадження № 35522708 (боржник - ОСОБА_3 В.); наказу про призначення відповідальної особи за ведення книги обліку депозитних сум; нарядів банківських документів щодо видачі платіжних доручень № 14293 від 04 грудня 2013 року та від 16 січня 2014 року за таким же номером; витягу з книги обліку депозитних сум станом на 2013 рік та 2014 рік щодо суми в розмірі 56 880 грн. як погашення боргу ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Надра" (повна назва суми, вказівка кому належить, номер виконавчого провадження, дата зарахування, назва платежу); власні письмові пояснення щодо: видачі двох платіжних доручень за однаковим номером та сумою, але різними датами, а саме платіжних доручень за № № 14293 від 04 грудня 2013 року та від 16 січня 2014 року; яке саме платіжне доручення надавалось органу державного казначейської служи для здійснення перерахування та докази на підтвердження такого надання; коли розпорядження № 35522708/6 від 04 грудня 2013 року отримано особою, відповідальною за ведення книги обліку депозитних сум; коли підготовлено розрахунковий документ про перерахування коштів на підставі розпорядження № 35522708/6 від 04 грудня 2013 року.
Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області письмові пояснення щодо того, яке саме з платіжних доручень: № 14293 від 04 грудня 2013 року або від 16 січня 2014 року - було отримано органом казначейської служби з зазначенням дати отримання та дати виконання та доказів на підтвердження цих обставин.
Зазначені документи надати у строк до 24 лютого 2014 року до 15 години 00 хвилин.
Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 лютого 2014 року.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 51546928, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/21/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: