Ухвала суду № 51540554, 30.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2014 р. Справа № 5023/1346/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№327Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 року

за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до Харківського обласного КП «Дирекція розвитку інфраструктури території», м.Харків

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії” “Нафтогаз України” (надалі — позивач, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” (надалі — відповідач, ХОКП “ДРІТ”), в якому просив суд стягнути з відповідача основного боргу в розмірі 12473219,97 грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 1865135,83 грн., три відсотки річних у розмірі 773602,79 грн., пеню у розмірі 962533,44 грн., а також витрат зі сплати судового збору.

26.02.2013 року Господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі на підставі якого з ХОКП “ДРІТ” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” була стягнута заборгованість в сумі 12473219,97 грн., а також судовий збір 49956,53 грн. Відстрочено виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з 26.02.2013 року. В іншій частині позову відмовлено.( т.7 а.с.146- 152).

28.08.2013 року Харківським апеляційним господарським судом була винесена постанова на підставі якої апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ Україна” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області залишено без змін. ( т.7 а.с.117-123)

20.11.2013 року Вищим господарським судом була винесена постанова на підставі якої касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ Україна” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області та постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.(.т.10 а.с.205-207).

06.12.2013 року Харківське обласне комунальне підприємство “Дирекція розвитку інфраструктури території” звернулося до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі № 5023/1346/12 за нововиявленими обставинами. У своєї заяві з урахуванням наданих до суду уточнень вимог просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі № 5023/1346/12 та прийняти нове рішення по справі, на підставі якого у позові “Позивачу” відмовити. ( т.11 а.с.17-18).

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2014 року по справі №5023/1346/12 (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду уточнення вимог до заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року у справі за № 5023/1346/12. Заяву Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі № 5023/1346/12 за нововиявленими обставинами на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. у справі № 5023/1346/12 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” (м. Харків) задоволено частково. Скасовано рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. у справі № 5023/1346/12 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території”. Прийнято рішення за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5023/1346/12, яким припинено провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 року у справі № 5023/1346/12 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та залишити рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року без змін.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.