Ухвала суду № 51535051, 29.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

29.07.10 Справа № 22/396

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши позовну заяву Пологівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2005року по справі №22/396

За позовом: Пологівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Пологи

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 208 232 грн. 97 коп. економічних санкцій

В с т а н о в и в:

29.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Пологівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Пологи про розстрочку виконання судового рішення від 21.01.2005 р. у справі № 22/396 в порядку статті 121 ГПК України та ст. 263 КАС України, у якій заявник просить суд:

1.Розстрочити виконання рішення від 21.01.2005р. по справі №22/396.

2.Розробити помісячний графік погашення заборгованості до 3-х років.

3.Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції зняти арешт з рахунків № 35217001002813; 35226003002813 по КЕКВ 1134 та КЕКВ 1135 в ГУДКУ у Запорізькій області; МФО 813015 та належить Пологівській районній державній лікарні ветеринарної медицини, яка знаходиться за адресою м. Пологи вул.. Степова,12 код ЄДРПОУ 00699017.

Суд вважає за необхідне заяву про розстрочку виконання судового рішення у справі № 22/396 від 21.01.2005 р. повернути заявнику з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

У заяві про розстрочення виконання рішення від 21.01.05 р. у справі № 22/396 заявник керується нормами ст. 121 ГПК України та ст. 263 КАС України.

Згідно з п. 2 Роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України”, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, чи роблять неможливим в строк чи встановлений судом спосіб.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановленим господарським судом.

Заявником не надано доказів в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення, а також не надано суду копії рішення суду №22/396 про розстрочення якого йде мова в заяві.

Заявнику слід звернути увагу на нормативне та процесуальне обґрунтування своїх вимог, а саме : роз’єднати свої вимоги щодо розстрочення виконання судового рішення - в порядку статті 121 ГПК України, та оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби –в порядку статті 121-2 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що господарський суд не зобов’язаний розробляти графік погашення заборгованості для заявника ( п.2. заявлених вимог ) в процесі розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення та заявник повинен був надати суду графік розстрочення виконання рішення господарського суду по справі №22/396 на три роки.

Враховуючи вищевикладене, заява Пологівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Пологи про розстрочку виконання судового рішення від 21.01.05 р. у справі № 22/396 підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 86, 121, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Пологівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Пологи про розстрочку виконання судового рішення від 21.01.05 р. у справі № 22/396, повернути заявнику .

Суддя В.Г.Серкіз