Постанова № 5153254, 01.04.2008, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
1-58/08
Номер документу
5153254
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-58/08

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

смт. Кегичівка 1 квітня 2008 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Рибальченко Р.І., при секретареві Колотюк Ю.В., з учхтю прокурора Піх В.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачеве Закарпатської області, українець, громадянин України, освіта середня, військовозобов'язаний, не одружений, не працює, інвалідності не має, проживає по АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не засуджений, обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2008 року, приблизно о 15 год., у лісосмузі біля очисних споруд ТОВ СГП „Цукрове" в смт. Чапаєвому Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 умисно, незаконно, без мети збуту, для власного споживання зірвав та зберігав при собі 2 дикорослих рослини коноплі, що містили у собі особливо небезпечний наркотичний засіб у вигляді 63, 5791г каннабісу (маріхуана не висушена), маса якої у перерахунку на суху речовину склала 35, 8088г. Наркотичний засіб вилучено.У судовому засіданні підсудний винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, дати пояснення погодився і пояснив, що 30 січня 2008 року, знаючи, що у лісосмузі біля очисних споруд є дикоросла конопля, пішов туди і зірвав 2 кущі. Там же до нього підійшли працівники міліції, запросили понятих, склали протокол, вилучили коноплю, помістили її в пакет і забрали на експертизу. По коноплю ходив сам, зірвав її для себе. Після цього поїхав до лікаря, сказав, що хоче лікуватись, пройшов лікування, після чого йому видали довідку. Заявив клопотання звільнити його від відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.Допитаний судом в якості свідка ОСОБА_3 показав, що 30 січня 2008 року він з ОСОБА_4 ішов до магазину, коли працівники міліції запросили їх понятими. Бачив, що приблизно за 150м від очисних споруд знаходився підсудний і тримав у руках коноплю. Працівник міліції Карпухін поклав коноплю в пакет, він, як понятий, розписався на поясненні та протоколі. При ньому ОСОБА_1 пояснив, що зірвав коноплю, щоб покурити.Свідок ОСОБА_4 показав, що 30 січня 2008 року він з ОСОБА_3 ішов до магазину, біля очисних споруд працівники міліції запросили їх понятими. Підтвердив, що бачив у руках підсудного 2 гілки коноплі, як пояснив ОСОБА_1, він зірвав для себе, щоб покурити. При ньому коноплю склали в пакет, він розписався.У судовому засіданні досліджено наступні докази: пояснення та протоколи допиту ОСОБА_1, згідно з якими протягом досудового слідства він винним себе визнавав і повністю підтвердив обставини вчиненого злочину (а.с. 5, 18-19, 28-29, 41-42); протокол огляду місця події від 30.01.2008р.про вилучення у підсудного коноплі (а.с. 4), висновок хімічної експертизи №512 від 18.02.2008р., згідно з яким вилучені у підсудного рослини визнані особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою 63, 5791г (маріхуана не висушена), маса якої у перерахунку на суху речовину склала 35, 8088г., вартість експертизи становить 1.38, 10 гри. (а. с. 30-32); копія паспорта та військового квитка підсудного з підтвердженням відомостей про його анкетні дані-(а.с. 43, 48-50); довідки, згідно з якими він на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах райлікарні не перебував (а.с. 44-45); довідка, що складу його сім'ї входить мати ОСОБА_5, 1954р.н. (а.с. 46); характеристика, згідно з якою підсудний за місцем проживання зарекомендував себе як такий, що ніде не працює, не одружений (а.с. 47); довідки та копія вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 8.12.2005р. про те, що ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 р позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік, покарання відбув повністю (а.с. 51-55); постанова про визнання в якості речового доказу випученого у підсудного 63, 5791г каннабісу (маріхуана не висушена), а також протокол його огляду та квитанція про прийняття до камери схову Кегичівського РВ ГУ МВСУ (а.с. 56-58). Крім цього, у судовому засіданні досліджено довідку Кегичівської ЦРЛ від 20.02.2008р., згідно з якою ОСОБА_1 добровільно звернувся до наркологічного кабінетуСуд вважає доведеним, що підсудний незаконно, умисно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети його збуту, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.Заслухавши пояснення підсудного, заслухавши показання свідків дослідивши докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки передбачене ч.4 ст. 309 КК України таке звільнення є обов'язковим і безумовним, звернення підсудного за лікуванням є добровільним, факт як наявності захворювання так і лікування є доведеними.Міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, згідно зі ст. ст. 165-1651 КПК України, підлягає скасуванню.Судові витрати - вартість хімічної, відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.У порядку ч.1 ст. 248 КПК України та на підставі п.2 ч.1 ст. 81 Кодексу, речові докази по справі - чорний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, що зберігаються в Кегичівському РВ УМВСУ, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України із закриттям провадження по справі, у зв"язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Обрану стосовно нього міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість хімічної експертизи в сумі 138, 10 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/рахунок № 352290002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речовий доказ по справі -пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - 63, 5791г каннабісу {маріхуана не висушена, що зберігається у Кегичівському РВ УМВСУ в Харківській області, знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб із дня її винесення.

Після закінчення строку на подання апеляцій, постанова набирає законної сили.

Постанову віддруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5153254 ?

Документ № 5153254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5153254 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5153254 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5153254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5153254, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 5153254, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5153254 відноситься до справи № 1-58/08

Це рішення відноситься до справи № 1-58/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5150305
Наступний документ : 5167550