Ухвала суду № 51498835, 19.12.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13243/14-к

Провадження № 1-кс/592/3950/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., з участю прокурора Фролкова М.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 32014200000000074 від 16.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому проводиться слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області, за фактом ухилення службовими особами ТОВ «Сумиторг-Партнер» за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року від сплати податку на додану вартість на загальну суму 10 млн. 264 тис. грн. при проведенні безтоварних фінансово-господарських операцій з підприємствами з ознаками фіктивності: ТОВ „Будресурс-К (код 38688468), ТОВ „Світком-Торг (код 38650855), ТОВ „Готика ЛТД (код 38388548), ТОВ „Альпек (код 38239808), ТОВ „Південьгрупп (код 38227855), ТОВ „Салкон-2012 (код 37996449), ТОВ „Інтербуд-Центр (код 38950646), ТОВ „Дівілон (код 38946179), ТОВ „Гравіском (код 38946179). В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фактичне керівництво ТОВ „Сумиторг-партнер здійснює ОСОБА_2, який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ „МТС Україна №0503207080. Останній від спілкування з правоохоронними органами ухиляється, фактичне місце його проживання натепер невідоме. Тому прокурор для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2, зясування адреси місця зберігання фінансово-господарських документів ТОВ „Сумиторг-партнер, встановлення можливих співучасників протиправної діяльності, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „МТС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме: документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки та вхідні та вихідні СМС-повідомлення по кожному зєднанню із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, номерів телефонів абонентів зєднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час зєднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону №0503207080 за період з 08.12.2014 року по теперішній час.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так прокурором не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Не доведено також, що документи, заявлені у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Клопотання ґрунтується на необґрунтованому припущенні, що інформація про телефонні дзвінки по зазначеному номеру телефону може мати доказове значення для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення. Таке припущення є недостатнім для розкриття охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Г. Костенко