Ухвала суду № 51498774, 17.12.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
592/13123/14-к
Номер документу
51498774
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/13123/14-к

Провадження № 1-кс/592/3891/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., з участю прокурора Постоленко В.В., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 32014200000000083 від 17.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому проводиться слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області, за фактом ухилення службовими особами ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» у період з січня 2011 року по квітень 2014 року шляхом незаконного формування податкового кредиту від ТОВ «Алмеда груп» (код 33495039), ТОВ «Дніпро тренд менеджмент» (код 38138933), ТОВ «Боба-2013» (код 38657501), ТОВ «Ідлер-буд» (код 38441920), ТОВ «Теліт» (код 34999426), ТОВ «Юридична компанія «Юрбізнесконсалт» (код 38441915), ТОВ «Вайт груп» (код 38702845), ТОВ «Стройбуд-2013» (код 38567144), ТОВ «Акорд-груп» (код 38104857), ТОВ «Флавер плюс» (код 38747776), ПП «Пластпромбізнес» (код 34358860), ТОВ «Персей плюс» (код 38148915), ТОВ «Альтера трейд» (код 38374414), ТОВ «Промислова комерційна фірма «Беан» (код 38868426), ТОВ «Спеціалізоване пусконалагоджувальне підприємство «Постачальник» (код 38076123), ТОВ «Спеціалізована промислово-комерційна фірма підприємство «Софт» (код 38798443), ТОВ «Алва союз» (код 38881735), ТОВ «Прома трейд» (код 38881777), ПП «Атернум» (код 36413362) від сплати податків на загальну суму 3 070 376 грн. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому прокурор для подальшого проведення досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» (код 363342650 за адресою м. Суми, вул.. Чернігівська, 3, а саме до: контрактів; договорів; додаткових угод; специфікацій; податкових, прибуткових, видаткових, товарно - транспортних накладних щодо здійснення ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» господарської діяльності у період з січня 2011 року по квітень 2014 року з ТОВ «Алмеда груп» (код 33495039), ТОВ «Дніпро тренд менеджмент» (код 38138933), ТОВ «Боба-2013» (код 38657501), ТОВ «Ідлер-буд» (код 38441920), ТОВ «Теліт» (код 34999426), ТОВ «Юридична компанія «Юрбізнесконсалт» (код 38441915), ТОВ «Вайт груп» (код 38702845), ТОВ «Стройбуд-2013» (код 38567144), ТОВ «Акорд-груп» (код 38104857), ТОВ «Флавер плюс» (код 38747776), ПП «Пластпромбізнес» (код 34358860), ТОВ «Персей плюс» (код 38148915), ТОВ «Альтера трейд» (код 38374414), ТОВ «Промислова комерційна фірма «Беан» (код 38868426), ТОВ «Спеціалізоване пусконалагоджувальне підприємство «Постачальник» (код 38076123), ТОВ «Спеціалізована промислово-комерційна фірма підприємство «Софт» (код 38798443), ТОВ «Алва союз» (код 38881735), ТОВ «Прома трейд» (код 38881777), ПП «Атернум» (код 36413362).

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити осіб, причетних до злочину, виду та розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» (код 36334265), розташованого за адресою: м. Суми, вул.. Чернігівська, 3, надати старшому прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до: контрактів; договорів; додаткових угод; специфікацій; податкових, прибуткових, видаткових, товарно - транспортних накладних щодо здійснення ТОВ «БАЄР ЕЛЕКТРО» господарської діяльності у період з січня 2011 року по квітень 2014 року з ТОВ «Алмеда груп» (код 33495039), ТОВ «Дніпро тренд менеджмент» (код 38138933), ТОВ «Боба-2013» (код 38657501), ТОВ «Ідлер-буд» (код 38441920), ТОВ «Теліт» (код 34999426), ТОВ «Юридична компанія «Юрбізнесконсалт» (код 38441915), ТОВ «Вайт груп» (код 38702845), ТОВ «Стройбуд-2013» (код 38567144), ТОВ «Акорд-груп» (код 38104857), ТОВ «Флавер плюс» (код 38747776), ПП «Пластпромбізнес» (код 34358860), ТОВ «Персей плюс» (код 38148915), ТОВ «Альтера трейд» (код 38374414), ТОВ «Промислова комерційна фірма «Беан» (код 38868426), ТОВ «Спеціалізоване пусконалагоджувальне підприємство «Постачальник» (код 38076123), ТОВ «Спеціалізована промислово-комерційна фірма підприємство «Софт» (код 38798443), ТОВ «Алва союз» (код 38881735), ТОВ «Прома трейд» (код 38881777), ПП «Атернум» (код 36413362).

Строк дії ухвали до 09.01.2015 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51498774 ?

Документ № 51498774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51498774 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51498774 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51498774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51498774, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 51498774, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51498774 відноситься до справи № 592/13123/14-к

Це рішення відноситься до справи № 592/13123/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51498773
Наступний документ : 51498794