Ухвала суду № 51498520, 09.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7232/14-к

Провадження № 1-кс/592/2080/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., з участю слідчого Колодяжної С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Колодяжної Світлани Олексіївни про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12013200440002106 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту невиплати з червня 2012 року керівництвом ПП «СУМИ-РЕСПЕКТ» заробітної плати своїм працівникам, сума заборгованості станом на 12.03.2013 року складає 32 300 грн., а також по факту підроблення посадовими особами ПП «СУМИ-РЕСПЕКТ» документів. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ПП «СУМИ-РЕСПЕКТ» (код 31209159) має два закритих розрахункових рахунки № 26006210234204 у валюті українська гривня, відкритий 18.11.2011 р. та закритий 30.07.2012 р., та № 26051210234204 у валюті українська гривня, відкритий 18.11.2011 року та закритий 01.08.2012 року, у АТ «Прокредит Банк». Тому слідчий з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до документів АТ «Прокредит Банк» (МФО банку 320984), що знаходиться за адресою: 03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, у яких містяться інформація про рух коштів по вказаним рахункам з розшифровкою контрагентів за період з дати їх відкриття до закриття рахунків.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ «Прокредит Банк», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

АТ «Прокредит Банк» (МФО банку 320984), що знаходиться за адресою: 03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Колодяжній Світлані Олексіївні, тимчасовий доступ до документів, у яких містяться інформація про рух коштів по розрахунковим рахункам відкритих ПП «СУМИ-РЕСПЕКТ» (код 31209159) № 26006210234204 у валюті українська гривня, за період з 18.11.2011 року по 30.07.2012 року, та № 26051210234204 у валюті українська гривня, відкритий за період з 18.11.2011 року по 01.08.2012 року.

Строк дії ухвали до 31.07.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко