Справа № 591/681/13- ц
Провадження № 2-н/591/53/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2013 рокум. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянув заяву прокурора м. Суми в інтересах заявника ОСОБА_1
про видачу наказу про стягнення з
товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон», МФО 300205, код ЄДРПОУ 31065953, р/р НОМЕР_1 у ПАТ « Український професійний банк» м. Київ», місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14
заборгованості по заробітній платі в сумі 3559 грн. 66 коп.
На підставі ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 3, 95,96,98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон», МФО 300205, код ЄДРПОУ 31065953, р/р НОМЕР_1 у ПАТ « Український професійний банк» м. Київ», місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованості по заробітній платі в сумі 3559 грн. 66 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон», МФО 300205, код ЄДРПОУ 31065953, р/р НОМЕР_1 у ПАТ « Український професійний банк» м. Київ», місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14 на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою прокурора м. Суми в інтересах ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 - 114 грн. 70 коп. витрати по сплаті судового збору.
СуддяГ.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу _ _____року
Судовий наказ набрав чинності _ _____ року
Строк предявлення до виконання до ______року
Суддя Г.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_____________
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 51496567, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/681/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: