КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3175/14-ц
Провадження № 2-во/488/32/15
У Х В А Л А
11.05.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна про виправлення описки по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.06.2014 року заяву ПАТ Миколаївобленерго філія м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 борг за спожиту електроенергію у розмірі 379,01 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили.
У квітні 2015 р. представник філія Південна ПАТ Миколаївобленерго звернувся із заявою про виправлення описки, оскільки у вищезазначеному судовому наказі допущена описка в правильності написання прізвища боржника, а саме: замість вірного Букевич зазначено невірно Буркевич. Просить виправити описку, що перешкоджає пред'явленню судового наказу до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, прізвище боржника є Букевич ОСОБА_4. При ухваленні судового наказу судом була допущена невірність щодо правильності написання прізвища боржника як Буркевич, що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс судовий наказ.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2014року по справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергіюі вважати вірними, що прізвище боржника є Букевич.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 51487381, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3175/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: