КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3547/15-ц
Провадження № 2/488/1716/15
У Х В А Л А
21.09.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 488/3547/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И Л А :
13.08.2015 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила визначити частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно по 1/6 частині за кожним в житловому будинку із господарськими та побутовими спорудами № 34 по вулиці Железнякова в місті Миколаєві та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.08.2015р. дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог закону та позивачу було рекомендовано усунути недоліки.
07.09.2015р. позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй позову та сплаченого судового збору.
Згідно з ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява предявлена без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України вважається неподаною та повертається назад позивачу.
Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Одночасно суддя розяснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачені судові витрати підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір на користь держбюджету Корабельного району м. Миколаєва в сумі 730 (сімсот тридцять) гривень 80 копійок на р/р 31211206700004, код отримувача 37992781, МФО 826013, квитанція № 0.0.420877290.1 від 13.08.2015р.
Ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 51487394, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3547/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: