Court ruling № 51487381, 11.05.2015, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
11.05.2015
Case No.
488/3175/14-ц
Document №
51487381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3175/14-ц

Провадження № 2-во/488/32/15

У Х В А Л А

11.05.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна про виправлення описки по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.06.2014 року заяву ПАТ Миколаївобленерго філія м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 борг за спожиту електроенергію у розмірі 379,01 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили.

У квітні 2015 р. представник філія Південна ПАТ Миколаївобленерго звернувся із заявою про виправлення описки, оскільки у вищезазначеному судовому наказі допущена описка в правильності написання прізвища боржника, а саме: замість вірного Букевич зазначено невірно Буркевич. Просить виправити описку, що перешкоджає пред'явленню судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, прізвище боржника є Букевич ОСОБА_4. При ухваленні судового наказу судом була допущена невірність щодо правильності написання прізвища боржника як Буркевич, що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2014року по справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергіюі вважати вірними, що прізвище боржника є Букевич.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 51487381 ?

Документ № 51487381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51487381 ?

Дата ухвалення - 11.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51487381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51487381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51487381, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 51487381, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51487381 refers to case No. 488/3175/14-ц

This decision relates to case No. 488/3175/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51487378
Next document : 51487394