КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3175/14-ц
Провадження № 2-во/488/32/15
У Х В А Л А
11.05.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна про виправлення описки по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.06.2014 року заяву ПАТ Миколаївобленерго філія м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 борг за спожиту електроенергію у розмірі 379,01 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили.
У квітні 2015 р. представник філія Південна ПАТ Миколаївобленерго звернувся із заявою про виправлення описки, оскільки у вищезазначеному судовому наказі допущена описка в правильності написання прізвища боржника, а саме: замість вірного Букевич зазначено невірно Буркевич. Просить виправити описку, що перешкоджає пред'явленню судового наказу до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, прізвище боржника є Букевич ОСОБА_4. При ухваленні судового наказу судом була допущена невірність щодо правильності написання прізвища боржника як Буркевич, що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс судовий наказ.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2014року по справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергіюі вважати вірними, що прізвище боржника є Букевич.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Циганок
The court decision No. 51487381, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 488/3175/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: